구자욱 변호사 칼럼

뉴욕 의료사고 합의금과 배상 규모는 금액표가 아니라 과실 입증·피해의 영구성·기대수명으로 결정됩니다. 구자욱(Jay Koo) 변호사가 실제 뉴욕법 기준으로 산정 구조를 정리합니다.

뉴욕과 뉴저지 주 경계 교통사고에서 준거법·관할·No-Fault vs PIP·소멸시효가 어떻게 갈리는지, 디머 조항의 함정까지 구자욱(Jay Koo) 변호사가 정리합니다.

뉴욕 교통사고 후 며칠 뒤 나타나는 지연성 부상(편타성 손상·척추협착·폐색전 등), No-Fault 청구서 30일 기한과 ‘괜찮다’는 말의 위험까지 구자욱(Jay Koo) 변호사가 정리합니다.

뉴욕에서 변호사 없이 보험사와 직접 합의하면 왜 손해를 볼까요? 손해사정사에게 하지 말아야 할 말, 녹취 진술·의료 동의서 함정, 빠른 합의의 위험을 구자욱(Jay Koo) 변호사가 정리합니다.

뉴욕 개인상해는 대부분 합의로 끝납니다. 어떤 사건이 소송까지 갈 가치가 있고 어떤 사건은 오히려 손해인지, 판단 기준을 구자욱(Jay Koo) 변호사가 정리합니다.

뉴욕 개인상해 합의금은 정찰제가 아닙니다. 과실 비율·치료비·후유증·소멸시효가 배상액을 어떻게 가르는지, 구자욱(Jay Koo) 변호사가 산정 과정을 단계별로 정리합니다.